Pozele de pe messenger…

Am mai scris despre asta, dar remarc inca o data ca pozele de pe messenger sunt cool. Sunt o buna sursa de inspiratie. Ele ne ofera indicii despre pitici. Piticii celor care apar in poze.
Vedem oameni care s-au fotografiat te miri unde: pe Champs Elysees, in Paris, sau in Cartierul Rosu, din Amsterdam. Recunosc, si eu apar intr-o fotografie din Muntii Atlas. Cand publicam astfel de fotografii pe msg, o facem din mandrie, poate si din snobism. Ne laudam, vezi doamne, cat de departe am ajuns, in ce locuri nemaipomenite sau exotice am fost. Putem fi, insa, lesne iertati: fotografia de pe messenger reprezinta dovada ca am invins, fie si pentru cateva zile, rutina care ne-a tinut blocati tot timpul anului in orasul de domiciliu, intre job si viata la bloc. E dovada ca mai traim, ca nu suntem doar simpli robotei trasi cu cheia, adica masinarii care produc bani pentru acoperirea ratelor si a cheltuielilor curente.
Mai sunt pe msg si fotografii cu fete in slip, care tocmai s-au intors de la Ibitza, sau cu baieti cu pipa-n coltul gurii, care-si implanta-n tampla degetul aratator mimand intelepciunea, in perioada de boncanit. Ei, cu siguranta, se potrivesc perfect.
Sa nu uit de pozele de cuplu, din dreptul id-ulului unor fiinte indivizibile, unice. Si e atat de multa iubire in unele fotografii…Povestea de dragoste poate fi urmarita in evolutia ei, cadru cu cadru, pana dupa casatorie, cand apar si imaginile clasice cu papioane/cravate, voaluri si dantelute. E clar, iti spui, omul si-a vazut visul cu ochii: s-a maritat/insurat. Anii trec si te intrebi uneori, daca iti mai pasa cumva, ce se intampla cand fotografia fericirii dispare lasand loc unui peisaj din Antarctica…Tot pe msg mai vad si poze cu bebelusi. Nu le scriu pentru ca probabil mi-ar raspunde abia printr-a 2-a.
Ar mai fi fotografiile in care stapanii apar alaturi de animalute: “Spune-mi ce animal ai ca sa-ti spun cine esti”. Cred ca unii dintre cei cu pisici au un comportament de felina: sunt mai independenti, primesc/ofera afectiune atunci cand decid ei si zgarie deseori, daca ii calci pe coada. Majoritatea celor care au caini sunt, imi place sa cred, exact pe dos, cu toate ca stiu si ei sa muste. Nu ma pronunt despre cei care apar in fotografii pe msg alaturi de sconsi, rechini, varani sau crocodili.

Boc premier

Emil Boc nu revine la Cluj in ianuarie pentru sesiunea de examene de la Drept sau de la Stiinte Politice. In urma cu doua saptamani, insa, se temea, cred, teribil de acest lucru. Ar fi fost dezolant si frustrant pentru el sa revina in UBB doar ca simplu profesor sub sefia liberalului Andrei Marga sau sa stea in umbra fostului sau subaltern care e acum primar, Sorin Apostu. Prin desemnarea ca premier, Emil Boc a scapat de aceste umilinte. Il asteapta, insa, altele la Bucuresti, probabil mai usor de indurat de pe pozitia de sef al Palatului Victoria. In primul rand, ii va fi ostila o buna parte a mass media. Afland de la surse ca Boc va fi din nou prim ministru, o parte dintre colegii din presa damboviteana si-au dat ieri ochii peste cap cu anticipatie, oferindu-ne indiciul ca il vor huli in continuare la scena deschisa pe Emil Boc. Asa se face ca ieri am revazut caderea lui Boc din emisiunea lui Gheorghe sau imaginile cu premierul incercand sa para mai inalt la un summit european, dar si comentarii rautacioase despre docilitatea sa in fata unui presedinte cu unele excese autocrate. Intrebarea e cum sa nu ii fie Emil Boc suspus presedintelui de vreme ce, in numai 8 ani de cand a devenit vizibil ca om politic, a fost promovat intr-o functie la care nici nu visa poate atunci cand era doar un simplu lector la Cluj?
In al doilea rand, Emil Boc va intra din nou in malaxorul puternicei opozitii din Parlament, care presimt ca va fi necrutatoare cu el din oficiu, de vreme ce i-a spus deja o data “pa!” iar el s-a incapatanat sa nu devina istorie, daramite atunci cand va comite greseli, fie ele si minore, de genul “virgula lipsa” in ordonantele de urgenta ce anticipez ca vor fi emise in mod traditional pe banda rulanta.
Pe urma, lui Emil Boc i-ar putea fi ostili primarii de alta culoare politica in cazul in care localitatile acestora nu vor fi finantate de la bugetul central precum Clujul sau alte orase portocalii. Ii va avea in coasta pe bugetarii care trebuie disponibilizati cu zecile de mii (se aude ca vor mai lua concedii fara plata si la anul), pe agentii economici pentru care statul e dusmanul numarul unu din cauza fiscalitatii necrutatoare sau pe cei care, pur si simplu, traiesc de pe o zi pe alta, ca cersetorii, desi au muncit o viata intreaga. As mai adauga ceva: nici macar atunci cand “motoarele economiei duduie”, sefii de guverne nu sunt prea populari, oricat ar fi ei de competenti. Cel mai bun exemplu e Calin Popescu Tariceanu, indelung hulit de o anumita parte a populatiei pentru unele taxe deloc liberale, si ma refer aici la taxa auto. Si atunci, chiar daca poate face treaba buna la Palatul Victoria, ma intreb de ce vrea cu tot dinadinsul Emil Boc sa fie premier?

Din nou “la popor”

La cererea telespectatorilor, reiau un citat din preputul gandirii unora care au venit la vot:

‘”Io votez cu Basescu, ca el ii presedinte. Cand a fi presedinte Geoana, o sa votez cu el”

(alegator roman)

D.A., PNL are datoria de a guverna

PNL trebuie sa intre la guvernare, pentru a sta in coasta presedintelui Basescu. Da, pentru ca Basescu risca sa devina in urmatorul mandat prizonierul unui monstru teribil: puterea. Nici Iliescu nu s-a visat 10 ani legati stapan la Cotroceni. A stat pe acolo un mandat si jumatate in anii 90, apoi din 2000 pana in 2004. Alternanta la palat a rupt in 1996 si apoi in 2004 anumite cercuri de interese, a spart relatii de interdependenta complice intre seful statului si anumiti oameni importanti din structurile statului, lucru care nu se va mai intampla acum, cand Basescu ramane la Cotroceni.
In absenta unui partener-cenzor cum e PNL, care sa priveasca atent ce se intampla in sferele decizionale cele mai inalte, riscam ca Basescu si PD-L sa capete puteri discretionare in urmatorii 5 ani. Cine altcineva sa li se opuna? Piticii de la UDMR? Grupul minoritatilor nationale, independentii si eventualii tradatori din alte partide pe care PD-L ar putea sa-i racoleze pentru a asigura guvernului sustinerea parlamentara de care are nevoie? Ma indoiesc.
De aceea, cred ca PNL are datoria de a guverna, chiar daca acest lucru ar echivala cu sacrificarea lui Crin Antonescu. Dar daca tocmai Crin Antonescu ar fi premier? Nu ar fi o miscare inteligenta din partea PNL si PD-L? Pentru o relatie de egalitate cu presedintele si cu PD-L, PNL trebuie sa primeasca functia de prim ministru. O astfel de concesie e si in interesul PD-L, pentru ca in acest fel guvernul ar castiga reprezentativitate, iar efectele benefice s-ar rasfrange indirect si asupra lui Traian Basescu, mai hulit ca niciodata de electoratul care a crezut in Crin.

Ruleta ruseasca cu capul lui Geoana la capatul tevii

La 20 de ani de la Revolutie, ne turnam iar cenusa in cap. Furnizam lumii stirea ca la alegerile prezidentiale din Romania voturile au fost ciordite. Traian Basescu este suspectat de PSD ca e pe cale sa-si asigure un nou mandat prin furt. A da o asemenea stire pe gura, fara un verdict al justitei care sa o confirme, e ca si cum ai face caca pe tine si ai flutura in vazul lumii pampersii plini de diaree.

“Au votat si mortii”, urla Dan Nica. “S-a furat cu softul”, striga altii din partid. “Eu trebuia sa fiu presedinte”, se lamenteaza Mircea Geoana, in timp ce alti colegi de-ai sai vorbesc de camioane de probe care vor fi basculate la Curtea Constitutioanala, institutia chemata sa se pronunte in privinta acestor acuzatii de frauda.

Daca ar venit din partea unui partid de buzunar, afirmatia despre vicierea rezultatului votului de duminica ar fi trecut poate neobservata si ar fi fost privita ca o expresie a frustrarii unora incapabili sa urce pe podiumul politicii. Dar valva cu frauda e creata de Mircea Geoana, un politician care a luat peste 5 milioane de voturi, iar o asemenea voce nu poate fi ignorata nici la noi, nici in afara granitelor. Trebuie sa adaugam ca intre el si Traian Basescu sunt aproximativ 60.000 de voturi, deci situatia e foarte delicata.

Sa lamurim o chestiune tehnica. PSD spera ca finala Basescu-Geoana sa se rejoace. Decizia o va lua Curtea Constitutionala pana vineri. Daca PSD are probe care sa ateste ca rezultatul votului a fost viciat prin frauda si ca in acest fel de pe locul 1 Mircea Geoana a trecut pe locul 2, Curtea Constitutionala poate anula ultimele alegeri. Un nou scrutin ar urma sa aiba loc la doua saptamani dupa publicarea deciziei in Monitorul Oficial.

Daca ar fi avut mai mult tact si ceva mai multa decenta, pesedistii ar fi trebuit sa fie mai discreti. Sa nu creeze Romaniei prejudicii de imagine din calcule politicianiste. Ce o sa zica europenii acum? Ca suntem o natie de hoti? Ca romanii de acasa nu se deosebesc cu nimic de cei care cersesc la metrou, fura sau violeaza? Social democratii se puteau limita sa depuna la Curtea Constitutionala eventualele probe ale fraudei si sa astepte o decizie a judecatorilor, nu sa faca a priori afirmatia ca s-a furat. Sigur, proba furtului ar fi la fel de grava, iar atunci rusinea ar fi ireparabila.

In ultimii 20 de ani s-a tot spus la fiecare scrutin de furtul de voturi si de influentarea alegatorilor prin oferirea de mita electorala. S-a afirmat si ca astfel de practici nu sunt straine nici unui partid. In ciuda unor incidente grave, nimeni, dar nimeni n-a fost condamnat de-a lungul timpulu pentru infractiuni comise la legea electorala. Nici un partid n-a cerut raspicat adoptarea unor masuri care sa impiedice fraudele, poate tocmai pentru a mentine sistemul subred, deci util la nevoie.

In ce alta tara a Uniunii Europene se dau oare galeti de partid pentru voturi sau unde accepta electoratul umilinta de a i se lipi bancnote euro pe frunte inainte de a intra in cabina de vot? In ce tara poti cumpara constiinta unui om cu o punga de faina sau unde exista lepre politice ca la noi, care tocmesc autocare pentru tursimul electoral? Unora din diaspora, cand in presa tarii care i-a adoptat apar astfel de stiri despre Romania, le e o rusine teribila ca sunt romani. Am patit chiar eu in Germania sa mi se spuna de catre romani stabiliti acolo ca ar fi bine sa nu stie prea multa lume de und vin: “Spune ca esti din Siebenbürgen, nu din Romania”. Oare ce sentiment ii incearca acum pe romanii de peste granita? M-as fi asteptat, oricum, la mai multa intelepiune din partea domnului Geoana, un diplomat de cariera.

P.S. Va intreb: Ce i se va intampla, oare, politic vorbind, domnului Mircea Geoana daca Curtea Constitutionala va spune ca alegerile au fost corecte?

Esec Geoana. Urmeaza executii in PSD si PNL?

Daca BEC va confirma victoria lui Traian Basescu, ma astept la doua executii politice sumare in PSD si PNL: a lui Mircea Geoana, respectiv a lui Crin Antonescu.
In PSD, Nastase exulta: rivalul sau a pierdut lamentabil alegerile, chiar daca a fost sustinut de o forta politica impresionanta. Pentru acest rezultat, Geoana va plati singur, desi chiar personaje precum Nastase, Iliescu sau Hrebenciuc, ce se vor infrupta din esecul lui, i-au fost ghiulelele care l-au tras la fund. Sigur, pe Geoana l-a costat enorm si modul in care s-a prezentat in dezbaterea finala: a fost slab pregatit, ezitant, defensiv si aparent nesincer. Se stie ca in aceasta confruntare au fost puse in joc 2-3 procente. Iar rezultatul BEC (50,33 Basescu – 49,66 Geoana) arata ca aceste procente au fost decisive in ecuatia turului 2. Intrebarea e: e o varianta PSD pentru formarea unui guvern cu PD-L? Eu spun ca nimic nu e exclus.
Trecem la PNL. Crin Antonescu este acum, probabil, o mare dezamagire nu numai pentru o parte dintre liberali, ci si pentru o parte a electoratului de drepta. De la un tur la altul, s-a invartit ideologic ca un titirez, spre dezamagirea multora care l-au votat. Inaintea turului intai, Antonescu a fost extrem de critic fata de Geoana, pentru ca mai apoi sa bata palma fara ezitare cu acesta. Rezultatul? Zero. Liberalii n-au ajuns la putere si proiectul Johannis a esuat. Greseala capitala a lui Antonescu a fost ca imediat dupa turul intai si-a anuntat sustinerea pentru Geoana. Neutralitatea i-ar fi servit mai mult atat domniei sale cat si partidului. Daca ar fi fost neutru, putea ramane cu capul sus in opozitie, iar la alegerile parlamentare, peste trei ani, si apoi peste cinci, la cele prezidentiale, ar fi obtinut probabil rezultate foarte bune.Dar daca totusi ar fi preferat puterea, fiind neutru intre cele doua tururi de scrutin, acum ar fi putut sa negocieze cu Basescu de pe alte pozitii. Asa, ce-o sa mai zica? “Domnule Basescu, v-am injurat, insa nu mai mult decat pe Geoana, apoi l-am pupat pe Geoana, desi va iubeam pe dumnevoastra, nu-i asa ca sentimentul e reciproc?”. Nu stiu cum se va termina asta, dar e posibil ca PNL sa negocieze cu seful statului o guvernare cu PD-L, insa fara Antonescu presedinte al liberalilor. Mai rezervat cand intre tururi a fost intrebat daca PNL s-ar mai alia la guvernare cu PD-L, Calin Popescu Tariceanu, in ciuda animozitatilor dintre el si Basescu, a iesit mult mai bine din aceasta campanie naucitoare, oferind un raspuns evaziv, de genul ca nu va spune niciodata “niciodata”. Cred ca PNL nu ii va prii nici opozitia, daca va ramane acolo, si nici guvernarea, daca va fi sedus de PD-L. De ce? Jocul la doua capete a fost demoralizant pentru electoratul traditional al PNL, deci e posibil ca la urmatoarele alegeri liberalii sa obtina un scor prost.
Trebuie sa remarc faptul ca astazi, printr-o declaratie de presa, primarul Sibiului, Klaus Johannis, a usurat negocierile intre PD-L si PNL, anuntand ca nu ar vrea sa fie premier intr-o formula cu Basescu presedinte. Acest lucru insemna ca PNL nu va avea motive la fel de puternice sa conditioneze intrarea la guvernare alaturi de PD-L de numirea ca sef al guvernului a lui Johannis, varianta pana ieri neagreata de PD-L.
Dar, atentie, mai exista si posibilitatea ca PSD si PNL sa refuze guvernarea cu PD-L, ceea ce deschide si varianta anticipatelor, pentru ca e foarte posibil sa exista din nou blocaje in parlament din cauza disputei asupra numirii primului ministru. Varianta anticipatelor echivaleaza, insa, cu un dezastru, avand situatia economica in care e Romania, si e greu de prevazut daca Basescu si PD-L ar putea castiga provocand asa ceva.
As vrea sa mai fac o observatie si asupra comportamentului presei. Cred ca aici ar fi nevoie de initierea unor dezbateri sincere despre derapajele unora dintre membrii ei. Pentru ca echidistanta a fost un lucru rar in cazul unora sau inexistent in cazul altora, indiferent de care partea a baricadei s-au aflat.
Oricum, poate ca azi-maine criza politica din Romania se va incheia. In fond, cand se imparte puterea, la noi cei mai ireconciliabili adversari ajung prieteni la catarama si vechi prietenii se frang. Poate se va termina si criza economica. O criza majora persista insa, indiferent cine e presedinte: o profunda criza de valori si o criza morala care umbresc pana si mult prea optimistele profetii ale lui Brucan.

Mos Nicolae isi ia caciula portocalie

M-am trezit la 6 sa vad rezultatele BEC. La 8, aflu ca au fost numarate voturile din 95,4 la suta din sectii. Traian Basescu are 50,4 la suta, Mircea Geoana – 49,5. Mos Niculae si-a luat azi noapte caciula portocalie. Un cadou primt de la ardeleni. Ce se mai poate schimba? Ce il mai poate impiedica pe Basescu sa ramana la Cotroceni? Vom vedea la ora 11 cum stau lucrurile. Povestea asta poate sa le arate unora ca sampania trebuie sa stea la rece mai mult timp, pentru a avea un mai bun gust.

Mos Nicolae pare a fi pesedist

Mos Niculae, cu costumul lui rosu, pare a fi pesedist. Daca Insomar are dreptate, Mosul i-a adus lui Mircea Geoana sceptrul Cotrocenilor, cu 51,2 la 48,8 la suta din voturi (e vorba de exit pollul final Insomar). Asta inseamna ca intre Geoana si Basescu exista o diferenta de mai putin de 200.000 de voturi. Daca numaratoarea oficiala va reduce diferenta, vor aparea probabil contestatiile si posibile isterii. In fine, intr-o alta ordine de idei eu unul prevad ca am castigat un pariu la redactie, pentru ca am anticipat ca Geoana va lua 51,5 la suta din voturi.

“Mesia” vine o data la 5 ani

In politica romaneasca, “Mesia” vine o data la 5 ani. De fiecare data, atmosfera de intampinare creata de politicieni si analisti e apocaliptica: presedintele in functie e vazut drept incarnarea raului, e fiara biblica cu zece coarne si sapte capete, ce iese din mare pentru a-i corupe pe cei drepti. Numele lui e sinonim cu dezastrul unei natii, cu ratacirea ei. Prezenta sa e aducatoare de vrajba, nepriceperea sa si lipsa de intelepciune genereaza foamete in randul celor multi si bunastare doar pentru clica care-l sustine si pe care o protejeaza. Actualul nu mai e bun si basta. Corul care urla impotriva lui e atat de vehement incat argumentele celor care au opinii contrare sunt anihilate. Patima ia de multe ori locul ratiunii. Multimea e, insa, de prea multe ori “anti” fara a explica daca poate fi si “pro”, daca alternativa e viabila si eliberatoare si nu doar o arma a razbunarii electorale. Pe urma, mai e si varianta alegerii raului cel mai mic. Patetic, nu? Adica il respingem pe Mefistofel dar ii acceptam cu incantare progenitura…Nu mai vreau o “duminica a orbului”, spun eu, in timp ce romanii se indreapta spre urne cu bastoane albe.
In ultimii 20 de ani, fiecare “Anticrist” al politicii a fost o data vazut drept un “Mesia”. Ion Iliescu si Emil Constantinescu par exemple potrivite si neutre in aceasta duminica. Amandoi au oferit speranta, insa la final au dezamagit profund. Amandoi si-au activat ciocoii de tip nou. Si unul si altul au adus in functii publice ideologi flamanzi, care s-au imbuibat din ciolanul patriei pana la loc comanda. Si unul si altul au lasat la relanti motorul justitiei, al luptei cu tarele trecutului, al reformarii clasei politice etc. Unul, pe care l-am votat din convingere si cu spranta in 1996, s-a scuzat ca a fost infrant, iar celalalt s-a umflat politic din acest esec. A venit apoi si Traian Basescu, cu liberalii lui Tariceanu. I-am votat in 2004, din naivitate, iar azi m-au dezamagit. Le-am dat o sansa si celor de la PSD, cand au intrat la guvernare cu PD-L, insa acum cec-urile in alb s-au terminat. Daca as fi inteles inca de pe atunci ca nimeni nu vine cu eticheta “produs politic garantat un mandat”, acum imi era egala decaderea lor.
Desigur, cand le merge rau, oamenii se ataseaza usor de imagini idilice, de promisiuni chiar si suprarealiste, si e dreptul lor sa o faca. Nu spun ca nu trebuie ales un presedinte nou, dupa cum nu spun ca trebuie mentinut cel vechi, ci doar ca asteptarile prea mari pot crea dezamagiri pe masura. Eu chiar imi doresc o schimbare in bine. Insa aceasta trebuie sa inceapa cu noi insine. Pe urma, vom sti ce presedinte ni se potriveste, va aparea dintre noi. Pana atunci, o “Duminica a orbului” cat mai frumoasa…

Calaii de partid

Exista politicieni, si nu putini, care s-au delectat in aceasta campanie cu anihilarea profesionala a unor ziaristi. Iar pentru ca un ziarist sa fie anihilat, nu trebuie decat sa fie prieten cu calaul sau, in dezbateri, in articole sau aiurea. Azi e o zi trista. Esafodul e plin de capete care au cazut.