Exit poll ca desert la pranz

Ai mai superstitiosi dintre politicieni ar zice ca exit poll-urile sunt creatia Diavolului. Mai ales alea de la pranz. De ce? Pentru ca unora le dau sperante desarte, iar altora le strica pofta de mancare. Pe voxpublica (care citeaza mediafax) au aparut deja, gratie unor surse cooperante de la institutele de sondare a opiniei publice, o seama de procente (valabile la ora 13):

CCSB: Mircea Geoană 34%, Traian Băsescu 32%, Crin Antonescu 18%;

INSOMAR: Geoana 34%, Băsescu 33%, Antonescu 20%;

CURS: Mircea Geoană 26%, Traian Băsescu 32%, Crin Antonescu 22%;

CSOP: Traian Băsescu 33%, Mircea Geoană 28%, Crin Antonescu 23%

Stiti povestea, situatia poate suferi modificari, deci nu va bazati pe aceste informatii pentru ca populatia rurala, mai imbatranita si mai bisericoasa, deci mai matinala, a influentat mai mult aceste procente alaturi de persoanele mai evlavioase si mai varstnice de la oras. Pana la ora 21, lucrurile se vor mai schimba, daca alegatorii mai tineri si mai dinamici nu se vor pierde in ceata, pe drumul spre urne, insa eu cred ca nu semnificativ fata de media procentelor de mai sus. Oricum, e clar inca de pe acum cine intra in finala.

Dezbatere de 3 procente

Cate procente se pot pierde/castiga in urma unei dezbateri intre candidatii la presedintie? Cei doi sociologi pe care i-am consultat spun ca, de regula, maxim 3 procente. Cu conditia sa nu iasa o dezbatere cu lupte in platou. Daca ne uitam la sondaje, ajungem la concluzia ca Mircea Geoana si Traian Basescu intra in turul doi, indiferent ce vor face Antonescu si ceilalti candidati in aceasta seara (aud ca Vadim pregateste o armata de peremisti pentru a lua cu asalt Palatul Parlamentului, unde se tine dezbaterea la care CV Tudor n-a fost invitat). Daca palatul va rezista in fata asediului, lupta cea dura va fi doua saptamani mai tarziu, in turul doi, pentru ca Geoana si Basescu sunt umar la umar in sondaje. Atunci, confruntarea fata in fata, daca va avea loc, va fi decisiva. O intrebare de genul celebrei “Credeti in Dumnezeu, domnule Iliescu?” ar putea face diferenta dintre cei doi.

Noapte buna

Nu avem prea multe nume noi in politica “mare”. Pentru ca uninominalul n-a fost uninominal, dar si pentru ca multi oameni de calitate ce nu s-au lasat asimilati au fost rejectati de sistemul politic. Votul uninominal a fost o “struto-camila” care a permis partidelor o dibace manevra de autoconservare. Aproape aceiasi indivizi, majoritatea expirati, trag fraiele pe Dambovita, aceiasi politicieni incearca sa ne seduca, desi probabil multi ar fi refuzati chiar si pe soseaua de centura a politicii. Sau, daca unii s-au retras, au avut grija sa procreeze mutanti politici care li se aseamana.
Si au venit alegerile pentru Cotroceni. Campania electorala va culmina, diseara, cu o dezbatere la care sunt invitati doar trei candidati harsaiti ai politicii de Dambovita: Traian Basescu, Crin Antonescu si Mircea Geoana. Sa fiu bine inteles. Oricum, eu votez cu unul dintre ei. DAR: Asta insemna ca cel putin 15 la suta dintre alegatori nu-si vor putea urmari favoritii. Si aceasta pentru ca un ONG – Institutul pentru Politici Publice – a considerat de cuviinta sa-i excluda pe Sorin Oprescu, Corneliu Vadim Tudor, Kelemen Hunor, Gigi Becali, Remus Cernea si pe ceilalti candidati, mai putin cunoscuti, de pe lista prezidentiabililor cu sanse sa ajunga-n turul doi, pe motiv ca sondajele de opinie, care sunt corecte toata ziua, nu-i asa, ii dau ca perdanti siguri.
Acum, chiar daca sa zicem ca sondajele nu mint si ca doar au nasul un pic mai lung decat de obicei, tot ramane intrebarea cum naiba sa crestem noi politicieni mai curati si mai uscati daca imediat ce scot capul in lume le dam un bocanc peste dinti sa dispara din nou in anonimat? Daca imediat ce ies la rampa de gunoi a politicii le cerem sa faca ciocu mic si le refuzam dreptul de a vorbi la microfonul patriei? Chestia asta ma deranjeaza foarte tare. Imi zmulg ochelarii de cal pe care mi-i pune Institutul pentru Politici Publice si astept deja, cu viu interes, alegerile viitoare. pana atunci, noapte buna!

Circul de la Cluj

La Cluj nu a avut loc o dezbatere cu participarea unor candidati la functia suprema in stat. Crin Antonescu si Traian Basescu au vandut altceva, motiv pentru care regret ca mi-am stricat sambata pentru a asista la scenetele de la Opera Plaza. Acolo s-a pus in act, cu indulgenta spus, un duel verbal cantonat in sfera politicianismului ieftin, fara miza, in zona atacurilor la persoana. Atacuri la persoana care, in mahala, la Craiova sau in Ferentari, s-ar fi lasat cu pumni in falci si incrucisari de sabii.
Mi-am amintit ce-a pus Antonescu vineri: “Accept duelul, d-le Basescu, d-voastra stabilti data, ora, locul si armele”. Iar armele au fost sambata la Cluj bascaul, zeflemeaua, atacul la persoana”…
Am avut impresia ca, in ciuda intrebarilor care le-au fost adresate, candidatii au evitat dezbaterea. N-am ramas cu nici o idee despe vreun program politic, in urma intalnirii improvizate intr-o sala de hotel de cinci stele.
S-a discutat vag despre depolitizarea administratiei centrale si locale, o tema pe care ambii candidati au eludat-o discret, pentru ca atat PNL, cat si PD-L, ca de altfel si PSD sau UDMR au practicat politizarea la scara nationala si o vor practica in continuare fara rusine, pentru ca amicii de partid trebuie sa pape si ei din pita patriei (altfel la ce ar mai fi buna politica, nu?).
Ar trebui infiintate regiuni de dezvoltare in Romania? Parlamentul bicameral: argmente pro si contra. Mandat de 5 ani pentru presedinte. Pro si contra. Republica parlamentara sau republica prezidentiala? Transparenta in privinta premierului care va fi desemnat dupa alegeri. Care va fi al PNL? Care al PD-L? Ce masuri trebuie luate rapid pentru relansarea economica? Pentru ca presedintele are atributii importante in domeniul relatiilor externe, care ar trebui sa fie politica noastra in urmatorii 5 ani in relatia cu Rusia, Rep. Moldova, UE, SUA, tarile arabe etc. Ce dorim? Cele doua stafuri de campanie ar fi trebuit, cred eu, sa convina asupra unor astfel de teme, insa nu au facut-o, spre rusinea lor.
Nici la capitolul educatie nu a avut loc o dezbatere. Ideea care a ramas a fost ca dascalii nu cunosc Legea salarizarii unice, ca de fapt nu pierd bani la salariu, si ca Basescu regreta ca nu le-a majorat pensiile cu 50 la suta. In plus, s-a lasat sa se inteleaga ca meseria de bibliotecar ar fi cam de doi lei, de vreme ce Antonescu a negat rapid, usor ofesnat, ca a fost bibliotecar, in tinerete, cum a afirmat Basescu.
Apoi, s-a vorbit de agricultura, dar sub nivelul practicat la dezbaterile de pe ulitele satului, la sezatorile de duminica ale mosilor si babelor. Aici, n-am auzit nici o idee. Cum o sa atraga bani europeni taranii care nici nu stiu sa scrie proiecte si nici n-au bani de avans pentru aceste proiecte? Ca altfel, e frumos sa spui ca exista bani europeni cu duiumul, care pot fi investiti in mici fabricute locale, taranesti, care sa prelucreze produsele agricole pentru a aduce prosperitatea si in mediul rural. Avem o problema majora: cum accesam fondurile? Nu aici am esuat noi, pana acum, pe mai toate liniile? Cum debirocratizam institutiile romanesti care din exces de zel au introdus reguli cretine, suplimentare celor europene, care pun bete-n roate celor care se zbat sa acceseze fonduri europene?
La Cluj s-a mai vorbit despre femei. S-au proferat jigniri, doamne de bun simt au rosit in sala. Pentru mine, a fost o intalnire trista. La sfarsitul ei, am putut afla doar cat de smecher si zeflemitor poate fi fiecare candidat. Poate exact asta s-a dorit: punerea in scena a unei piese de teatru ieftine, cu decoruri improvizate, dar in care toba sa se bata atat de tare, atat de strident, incat asistenta sa n-aiba capacitatea de a se concentra la problemele reale, cu adevarat relevante pentru acest moment politic extrem de important. Sigur, Mircea Geoana a pierdut puncte sambata, prin neparticipare. Basescu si Antonescu au castigat in schimb in urma participarii la acest balci, pentru ca multi, prea multi romani sunt inca atrasi de circul ieftin, de vreme ce au fost obisnuiti cu el, cu starea de anormalitate, cu excesele verbale, cu excesele clasei politice, in general, in tot acesti ani in care ne-am ratacit dramatic de la temele cu adevarat importante pentru repunerea natiei noastre pe orbita normalitatii.

Opozitia e infernul

Inspirat de viata si cariera Mamei Omida, prezic: Noul guvern care va fi instalat pana de Craciun va domni 5 ani, ca si presedintele, chiar daca vom avea alegeri parlamentare in 2012. Ma rog, va domni daca partenerii noii coalitii nu se vor canibaliza, cum le sta scris in gene. Probabil ca totusi nu se va intampla asta, de vreme ce timp de 5 ani vor avea cheile de la camara cu bunatatile bunicii.
Din cauza acestor chei e si inclestarea teribila din campania electorala pentru Cotroceni. Miza e atat de mare incat prevad ca in turul doi vom asista la gesturi politice fara precedent, la tradari spectaculoase, dar si la lacrimi in cantitati de minim 20 litri pe mp.
O sa va intrebati, pe buna dreptate: tara e in crize, n-avem bani de salarii, de pensii, de ce e ciomageala asta pentru putere? Cand vad cum se iau imprumuturi de la FMI cu camionul, imi amintesc de o vorba spusa aiurea de fostul premier Radu Vasile prin ‘99: “in Romania nici de furat nu mai este mare lucru”. Fals! Pai este, cata vreme se iau imprumuturi…Unii, veti spune, chiar se gandesc la tara si vor folosi banii judicios, in interesul celor multi. Ihi.
In fine, partidele stiu ca in opozitie nu exista scari pentru podul cu slanina. Iar cum politica cu burdihanul gol nu s-a mai vazut, e bataie mare pentru scara! Sau vedeti vreun politruc burtos dispus sa hiberneze? Sunt sigur ca pentru partide Opozitia e infernul. Iar 5 ani in opozitie sunt o vesnicie. Chiar pot spune ca pentru partide vesnicia s-a nascut in Opozitie. Oare cine va face cunostinta cu vesnicia dupa 6 decembrie? Nu cred ca avem nevoie de serviciile Mamei Omida pentru a afla.

Cat de greu e sa devii roman…

Imediat ce are succes in strainatate, emigrantul care a lasat dezamagit tara in urma este adoptat subit si asumat cu mandrie patriotica de conationalii de acasa. “E roman”, urla intreaga suflare. “Traiassca, infloreasca!”…Asta li se intampla si fetelor Petruta Kupper si Linda Teodosiu, acum in voga in Germania datorita prestatiei lor de la concursul tv “Germania caută talente”. Au fost adoptate de romani. Sunt romance. Din invizibile au devenit vizibile. La fel s-a intamplat si in cazul laureatei Nobel pentru literatura, Herta Muller, careia Romania i-a dat inainte de 89 o drama, din care si-a inspirat mai apoi stralucirea, in Germania.

Linda Teodosiu, nascuta in Germania, o solista care a castigat acum doi ani concursul de televiziune mai sus pomenit si care este acum in top la nemti, este promovata agresiv de Sony. In tara, probabil, ar fi cantat prin cluburi obscure sau la festivalurile oraselor, care duhnesc a mici si bere.

Studenta a lui Gheroghe Zamfir, naista Petruta Kupper a emigrat in Germania acum un an si jumatate, dupa ce a absolvit Sociologia si Muzica. S-a inscris la concursul “Germania caută talente”. A trecut de preselectie (concurenta: 37.000 de persoane), apoi a sustinut un recital care a umplut de lacrimi jumatate din sala, inclusiv juriul. Am urmarit fascinat filmuletul cu acest recital.

Petruta Kupper e de o sensibilitate rara, iar caldura ei a invaluit publicul. M-a impresionat si dialogul ei cu juriul. Cred ca a avut o viata grea. Ca si cei mai multi muzicieni romani, cred ca nici ea nu a avut prea multe sanse in Romania. Pentru ca aici prea multi pun semnul egalitatii intre muzicieni si lautarii de la metrou. Ca profesori , absolventii academiei de muzica castiga ceva mai mult decat salariul minim pe economie. Respinsi violent, unii lasa Romania in urma. Cunosc personal muzicieni care au plecat. Mi-au spus ca in Germania sau aiurea au trebuit sa lupte pentru adaptare. Sa munceasca pentru un camin, pentru o paine, sa invete o noua limba, pe drumul spre serviciu (incercati sa invatati germana, e “distractiv”), care pentru multi inseamna un restaurant sau un santier, sa castige increderea vecinilor, mereu suspiciosi, daca nu chiar indiferenti fata de esticul disperat si fastacit, sa inteleaga cultura tarii in care incep o noua viata si, cel mai important, sa isi perfectioneze arta de a canta, fapt care presupune munca intensa si transpiratie.

Cand talente precum Petruta Kupper si Linda Teodosiu ies la lumina, dupa un itinerar dramatic, ce presupune renastrea intr-o noua cultura, sacrificii si mizerie, apar pe bloguri si comentariile noilor adulatori: “Traiasca Romania, sant mandru de tara mea” sau “Asta e Romania adevarata”. Nu, din pacate, nu e Romania adevarata. E Germania. E altceva.

Drumul spre Cotroceni e pavat cu bune intentii

Un guvern de tehnocrati pana la alegeri…Ce gluma buna! Pentru ca Lucian Croitoru si Klaus Johannis nu sunt, in acest moment, decat iepurasii unor candidati la presedintie care si-au halit o buna bucata din credibilitate. Primul ii permite presedintelui in exercitiu sa traga de timp cu Boc sef interimar peste guvern, iar al doilea are functia de cal troian pentru Crin Antonescu atunci cand Mircea Geoana nu se prinde ca e rost de pozat.Ce vor primi ei dupa alegeri pentru aceste servicii, vom vedea. Un mesaj pentru cei care admira strategiile candidatilor care nu aduc dezbaterea reala de care avem nevoie in aceasta campanie: asta e ca si cum ai admira, vorba lui Tutea, “deliciul produs in tine de cancer”…

Dezbaterea “Croitoru sau Johannis?” este, asadar, falsa, indiferent cat de buni si providentiali sunt cei doi pentru tara. A, daca dupa alegeri o coalitie parlamentara il va propune au ba premier pe Klaus Johannis sau pe Lucian Croiroru (zambesc), asta nu stim daca se va intampla decat daca apelam la Mama Omida. Chiar si cu Klaus Johannis premier, tot nu rezolvam nimic. Ca nu e neamtul din Sibiu un Mesia al politicii aparut cand s-au aliniat planetele si nici nu vor fi mai buni politicienii cu care va lucra, nici daca-i va sfinti cu apa din Dambovita.

Noi avem nevoie de discutii si lucruri mult mai serioase: de un consens al unei majoritati parlemantare, dupa alegerile prezidentiale, care sa promoveze oameni competenti si sa gandeasca o noua politica fiscala pentru relansarea sectorului privat de afaceri, sa initieze urgent dezbateri pentru reforma institutionala etc. Pentru ca sunt multe intrebari care cer un raspuns specializat si de larg consens politic pana in 2012, cand vor fi din nou alegeri parlamentare: “Vrem o republica parlamentara sau una prezidentiala?”, “Vrem Parlament bicameral sau unicameral?” (la o astfel de intrebare serioasa nu se poate raspunde in campanie, ci trebuie abordata de intreaga clasa politica dupa alegeri), “Vrem alegeri uninominale sau un simulacru de scrutin uninominal?”, “Vrem sa scapam de centralismul asta gaunos sau ne complacem in etatismul cu iz comunist?”,”Vrem sau nu regiuni de dezvoltare reale in Romania?”.

Un astfel de program astept eu in campania pentru presedintie, nu maimutareli politice, nu poze expirate cu tandemuri presedinte-premier, nu huiduieli, nu spectacol ieftin la Cotroceni, nu spectacol ieftin in Parlament, nu demagogie la sediile de partid, ci idei si programe asumate. Vreau speranta, pur si simplu.

Cum sa iti cauti un job

Cu peste 19.000 de someri, judetul Cluj se intoarce fortat in 1997. Atunci, aveau loc restructurari masive in sectorul industrial. Acum se prabusesc firmele private, iar cozile la somaj nu se mai termina. Zi de zi, 80 de persoane intra in somaj. Numarul ar fi mai mare daca AJOFM ar putea procesa mai multe dosare. Pentru a evita cozile, institutia elibereaza 80 de numere de ordine pentru care somerii stau la rand inca de la ora 5 dimineata. Am rugat-o pe Antonia Onaca, manager de training in carul unei firme care se ocupa de formarea profesionala a persoanelor in cautarea unui loc de munca sa redacteze un mic ghid pentru cei care cauta un job. Iata rezultatul:

Pasi in obtinerea unui loc de munca:

1. Stabilirea clara a competentelor personale

2. Stbilirea domeniului de activitate specific pentru acele competente (ex: constructii vs FMCG)

3. Identificarea posibilelor posturi pentru care acele competente s-ar potrivi

4. Identificarea companiilor care au in structura organizationala acele posturi

5. Realizarea CV-ului (specific pentru fiecare companie la care vrei sa aplici)

6. Consultarea site-urilor de job-uri

7. Consultarea site-urilor de specialitate pe domeniul unde cauti un job

8. Promovarea personala (sa stie toti din jurul tau ca iti cauti un job si ce job iti cauti)

9. Participarea la Targurile de Cariera sau targurile de job-uri specializate unde poti interactiona direct cu potentialii angajatori

10. Contactarea companiilor de recrutare si selectie pentru servicii destinate candidatilor si pentru exprimarea disponibilitatii pentru pozitia pe care o cauti (ex: Lugera & Makler, Manpower, Sales Consulting)

11. Contactarea persoanelor de HR (responsabile de recrutare) si exprimarea dorintei de angajare la acea companie

12. Consultarea unui consiler de cariera (ex: Strategic Consult ) pentru a stabili un plan de cariera si un plan de angajare

13. Realizarea unui profil pe site-urile de job-uri si pe retelele de recrutare de pe grupurile de networking (ex: Linked-in)

    1. 1. www.targuldecariere.ro

       2. www.linked-in.com

       3. www.hipo.ro

       4. www.ejobs.ro

       5. www.bestjobs.ro

       6. www.bursamuncii.ro

       7. www.realjobs.ro

       8. www.recrutareonline.ro

       9. www.1001-locuridemunca.ro

       10. www.lucrez.ro

       11. www.findjob.ro

       12. www.job-studenti.ro

14. CAUTAREA ACTIVA A UNUI LOC DE MUNCA

Tara lui “in principiu”

De ce e criza la noi? Nu se inteleg Basescu si Geoana? Oare? Nu cumva duplicitatea si perfidia au dictat articolele din Constitutia  Romaniei care stabilesc cum se joaca meciul dintre presedinte, guvern si parlament? Avem noi o republica parlamentara? Avem o republica prezidentiala? Nu. Nu am fost capabili sa alegem intre cele doua. De ce? Pentru ca politicienii sunt prietenii lui “poate”, “depinde” si “in principiu”. Sau sunt, pur si simplu, ghidati de interese de moment. Daca ma intereseaza pe moment sa trec strada, fac o lege care sa ma treaca. Apoi, o anulez.

Nu e oare aceasta duplicitate prezenta in mai toate legile tarii? Iar legile tarii nu sunt expresia caracterului celor care le fabrica? Poporul a dat politicienii pe care-i avem acum, ei nu vin din neant. Iar un popor corect si drept n-ar trebui sa tolereze conducatori incorecti si nedrepti. Herta Muller, premiul Nobel pentru Literatura: “Numai cand ma gandesc la contactul zilnic cu realitatea romaneasca imi dau seama ca as innebuni a doua oara daca ar trebui sa traiesc in Romania de azi. E atata indiferenta in tara asta…” (Evenimentul Zilei). Herta Muller nu e singura care s-a despartit de Romania si care gandeste asa. Uneori, pentru a te trezi dintr-un mit trebuie sa pleci dintre ai tai, pentru a-i putea observa cu obiectivitate, de la distanta. Iar diaspora isi ingroasa randurile.

Sodoma si Gomora, varianta clujeana

La Zidul Realitatii, un fel de zid al plangerii pentru clujeni, un mesaj ne atrage atentia, la redactie:  “In tara asta avem nevoie de o ploaie de pucioasa si foc, ca la Sodoma si Gomora, sa rada tot, s-o luam de la zero”. Adica tot noi sa fim aia care o luam de la capat, tot noi, ca personaje principale. Pentru ca, nu-i asa, potopul e doar un dus fierbinte, cu pucioasa, revigorant si purificator… Asta e ca o butada din Catavencu – “As vrea sa trag sfarsitul lumii pe caseta video”. Adica eu, romanul, ma situez in afara lumii, ma pun la adapost de potop, cu toate naravurile si pacatele mele, si o iau frumos de la capat, ca un Noe smecher, dar totusi inocent…